02.08.2022 м. Дніпро Справа № 904/11390/16
Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді (доповідача) Паруснікова Ю.Б.
суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан Спорт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-1" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2021 по справі № 904/11390/16 (суддя Загинайко Т.В.), повний текст рішення складено 15.03.2021
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Восток", м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-1", м. Дніпро
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Крим", м. Чернігів
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан Спорт", м. Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпровська міська рада, м. Дніпро
третя особа-2, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Експрес-буд", м. Дніпро
про визнання права власності, визнання недійсними договорів та свідоцтв, зобов'язання вчинити певні дії, -
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-1", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Восток", м. Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельмар Крим", м. Чернігів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алан Спорт", м. Дніпро
третя особа-3, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дніпровська міська рада, м. Дніпро
третя особа - 4, яка не заявляє самостійних позовних вимог Приватне підприємство "Експрес-буд", м. Дніпро
про скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, дубліката свідоцтва про державну реєстрацію права власності, -
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2022 поновлено провадження у справі № 904/11390/16. Призначено розгляд справи у судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду на 10:00 год. 02.08.2022.
02.08.2022 у судове засідання з'явилися представники відповідачів - 1, 3. Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, участь в судовому засіданні своїх повноважних представників не забезпечили, докази належного їх повідомлення про дату, місце та час розгляду справи в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників справи, надання їм можливості направити в судове засідання своїх уповноважених представників, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 234, ч. 11 ст. 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Розгляд справи № 904/11390/16 відкласти у судовому засіданні на 10:30 год. 27.09.2022.
Наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.
Запропонувати учасникам справи скористатися сервісом "Eаsіcon" та прийняти участь у судовому засіданні у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що надати відповідне клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
За наявності письмової згоди учасників судового провадження, розгляд справи здійснюватиметься без їх участі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
Т.А. Верхогляд