"02" серпня 2022 р. Справа №690/594/21
Провадження №6 /690/4/22
02 серпня 2022 року м.Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, Здоровило В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні Ватутінського міського суду Черкаської області від 25 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі від 24 червня 2022 року, виданого Ватутінським міським судом Черкаської області на підставі зазначеного рішення суду,
відповідно до заочного рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 25.02.2022 із ОСОБА_1 стягнуто на користь АТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.07.2018. 24.06.2022, на підставі вказаного рішення суду, було видано виконавчий лист.
01.08.2022 представник АТ КБ «Приват Банк» Кулакова К.Р. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині зазначеного рішення та у виконавчому листі, оскільки під чах їхнього виготовлення були допущені описки, а саме неправильно зазначено номер квартири, в якій зареєстрований боржник/відповідач ОСОБА_1 - «27» замість правильного «78».
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1-2, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Черкаській області від 21.12.2021, відповідач/боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 10.08.2018 та станом на 10.12.2021 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на вказане, вважаю що заява представника АТ КБ «Приват Банк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 269, 353, 432 ЦПК України, суд
в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у рішенні Ватутінського міського суду Черкаської області від 25 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі від 24 червня 2022 року, виданого Ватутінським міським судом Черкаської області на підставі зазначеного рішення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя В.А.Здоровило