Справа № 569/10483/22
01 серпня 2022 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши заяву ТзОВ "Управлінська компанія "Житло Сервіс Рівне" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , -
27.07.2022 року до Рівненського міського суду надійшла заява ТзОВ "Управлінська компанія "Житло Сервіс Рівне" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 .
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу з таких підстав. Пунктом 3 частини 1 статті 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Пунктом п..3 ч.1ст. 163 ЦПК України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з 01.01.2022 р. за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 248,10 грн.
До заяви про видачу судового наказу долучено два платіжних доручення № 1197 від 12.09.2019 р. на суму 192,10 грн., та № 115 від 26.07.2022 р. на суму 47,90 грн. , що разом становить 240, 10 грн.
Разом з тим, проведення оплати судового збору згідно платіжного доручення № 1197 від 12.09.2019 р. на суму 192,10 грн. не підтверджується зарахуванням до Державного бюджету України. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу. Ч.2 ст. 165 ЦПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. Згідно із ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 ч.1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Зважаючи на викладені обставини та норми ЦПК України, у видачі судового наказу за заявою ТзОВ "Управлінська компанія "Житло Сервіс Рівне" слід відмовити. На підставі викладеного, керуючись ст..ст.163,165-167,258, 259, 260, 261, 353,354,355, ЦПК України, суд,- у х в а л и в:
Товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Житло Сервіс Рівне" відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 . Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас