Справа № 551/893/22
про здійснення дистанційного судового провадження
02 серпня 2022 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження, -
27 червня 2022 року з Охтирської окружної прокуратури Сумської області відповідно до Розпорядження Верховного Суду України № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» на адресу суду надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022200460000149 від 15 квітня 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України / а. с. 12 /.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 551/893/22 між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 27 червня 2022 року, головуючим суддею у ній визначено суддю ОСОБА_1 / а. с. 13 /.
Ухвалою суду від 27 червня 2022 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 призначено підготовче судове засідання о 14 год. 00 хв. 08 липня 2022 року / а. с. 14 /.
Ухвалою суду від 08 липня 2022 року матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 призначені до розгляду у відкритому судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 11 липня 2022 року / а. с. 27 /.
Ухвалою суду від 11 липня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на максимальний термін, тобто до 08 вересня 2022 року / а. с. 44 /.
Розгляд справи відкладено до 14 год. 00 хв. 02 серпня 2022 року.
02 серпня 2022 року на електрону адресу суду від прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання через захищений відеоконференцзв'язок із власних технічних засобів.
Вивчивши доводи заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду / дистанційне судове провадження /, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на поважність причин неявки прокурора у судове засідання, суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням прокурором додатку «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 352. 371, 372 КПК України суд, -
Клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження, - задовольнити.
Підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022200460000149 від 15 квітня 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, здійснити дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням прокурором Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 додатку «EasyCon».
Роз'яснити прокурору ОСОБА_3 , що у разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Початок перебігу судового засідання визначено о 14 год. 00 хв. 02 серпня 2022 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: