Ухвала від 01.08.2022 по справі 940/1437/21

Єдиний унікальний номер справи 940/1437/21

Провадження №22-ц/824/9567/2022

УХВАЛА

01 серпня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 22 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за борговою розпискою та відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 22 червня 2022 року позов задоволено. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 26.07.2022 року відповідач направив апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким змінити вищевказане рішення в частині нарахування процентів за користування грошовими коштами.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що подана ОСОБА_1 апеляційна скарга Вх.№56354 від 29.07.2022 року не підписана апелянтом.

У відповідності до п.1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не підписана апелянтом, дана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

При цьому, слід наголосити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 22 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за борговою розпискою та відшкодування завданих збитків та повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько

Попередній документ
105516226
Наступний документ
105516228
Інформація про рішення:
№ рішення: 105516227
№ справи: 940/1437/21
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 03.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
28.05.2026 23:40 Тетіївський районний суд Київської області
28.05.2026 23:40 Тетіївський районний суд Київської області
28.05.2026 23:40 Тетіївський районний суд Київської області
28.05.2026 23:40 Тетіївський районний суд Київської області
28.05.2026 23:40 Тетіївський районний суд Київської області
28.05.2026 23:40 Тетіївський районний суд Київської області
28.05.2026 23:40 Тетіївський районний суд Київської області
28.05.2026 23:40 Тетіївський районний суд Київської області
28.05.2026 23:40 Тетіївський районний суд Київської області
02.02.2022 14:30 Тетіївський районний суд Київської області
16.03.2022 15:30 Тетіївський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАНДЗЮК С В
суддя-доповідач:
МАНДЗЮК С В
відповідач:
Ходань Ігор Юрійович
позивач:
Шевченко Вадим Сергійович