01 серпня 2022 року місто Київ.
Справа 758/14186/19
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6185/2022
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 31 січня 2022 року (у складі судді Ларіонової Н.М., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня) про призначення експертизи
в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, -
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 31 січня 2022 року клопотання представника відповідача - адвоката Люборця А.Ю. про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задоволено.
Призначено у справі судово-почеркознавчу експертизу.
Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 03 лютого 2022 року звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Запитами Київського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року, 01 червня 2022 року, 14 липня 2022 року було витребувано матеріали цивільної справи № 758/14186/19, вказані матеріали надійшли на адресу Київського апеляційного суду 15 липня 2022 року.
Крім того суддя Мазурик О.Ф. з 04 липня 2022 року по 15 липня 2022 року перебувала на лікарняному, а з 18 липня 2022 року по 29 липня 2022 року суддя-доповідач Желепа О.В., судді Кравець В.А., Мазурик О.Ф. перебували у відпустці, тому питання про призначення апеляційної скарги до розгляду вирішується 01 серпня 2022 року.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскаржувана ухвала не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 31 січня 2022 року про призначення експертизипризначити до апеляційного розгляду на 16 серпня 2022 року на 15 годину 40 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, зал 1107).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.В. Желепа
Судді
В.А. Кравець
О.Ф. Мазурик