справа № 761/42723/21
провадження № 22-ц/824/8084/2022
01 серпня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського університету імені Бориса Грінченка, ректора Київського університету імені Бориса Грінченка ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Київського університету імені Бориса Грінченкана рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2022 року в складі судді Савицького О. А.,
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2022 року, з урахування ухвали суду від 08 липня 2022 року про виправлення описки, вказаний позов задоволено.
13.06.2022 на вказане рішення суду Київський університет імені Бориса Грінченкаподав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2022 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
25.07.2022 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського університету імені Бориса Грінченка, ректора Київського університету імені Бориса Грінченка ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Київського університету імені Бориса Грінченка на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2022 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк
Судді: І. М. Рейнарт
Т. А. Семенюк