Ухвала від 01.08.2022 по справі 754/13339/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

справа № 754/13339/21

провадження № 22-ц/824/9282/2022

01 серпня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Власенка Артема Олександровича на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 червня 2022 року в складі судді Гринчак О.І.,

встановив:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14 червня 2022 року вказаний позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.08.2020 в розмірі 10 183,53 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 748 грн. В іншій частині позовувідмовлено.

12.07.2022 на вказане судове рішення представник АТ КБ «ПриватБанк» - Власенко А. О. подав апеляційну скаргу.

26.07.2022 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Власенка Артема Олександровича на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 червня 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати відповідачу.

Відповідач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк

Попередній документ
105516177
Наступний документ
105516179
Інформація про рішення:
№ рішення: 105516178
№ справи: 754/13339/21
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 03.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2021)
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.05.2026 07:15 Деснянський районний суд міста Києва
24.05.2026 07:15 Деснянський районний суд міста Києва
24.05.2026 07:15 Деснянський районний суд міста Києва
24.05.2026 07:15 Деснянський районний суд міста Києва
24.05.2026 07:15 Деснянський районний суд міста Києва
24.05.2026 07:15 Деснянський районний суд міста Києва
24.05.2026 07:15 Деснянський районний суд міста Києва
24.05.2026 07:15 Деснянський районний суд міста Києва
24.05.2026 07:15 Деснянський районний суд міста Києва
24.05.2026 07:15 Деснянський районний суд міста Києва
27.01.2022 16:30 Деснянський районний суд міста Києва
24.03.2022 12:30 Деснянський районний суд міста Києва