Ухвала від 01.08.2022 по справі 381/3056/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

справа № 381/3056/21

провадження № 22-ц/824/8760/2022

01 серпня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2022 року в складі судді Осаулової Н.А.,

встановив:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2022 року вказаний позов задоволено.

07.07.2022 на вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

21.07.2022 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2022 року .

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк

Попередній документ
105516174
Наступний документ
105516176
Інформація про рішення:
№ рішення: 105516175
№ справи: 381/3056/21
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 03.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.11.2022)
Дата надходження: 27.08.2021
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки
Розклад засідань:
24.05.2026 00:34 Фастівський міськрайонний суд Київської області
24.05.2026 00:34 Фастівський міськрайонний суд Київської області
24.05.2026 00:34 Фастівський міськрайонний суд Київської області
24.05.2026 00:34 Фастівський міськрайонний суд Київської області
24.05.2026 00:34 Фастівський міськрайонний суд Київської області
24.05.2026 00:34 Фастівський міськрайонний суд Київської області
24.05.2026 00:34 Фастівський міськрайонний суд Київської області
24.05.2026 00:34 Фастівський міськрайонний суд Київської області
24.05.2026 00:34 Фастівський міськрайонний суд Київської області
09.11.2021 12:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
08.12.2021 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
16.12.2021 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
07.02.2022 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
17.03.2022 14:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Пряжников Андрій Петрович
позивач:
Пряжникова Леся Василівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Пряжникова Юлія Андріївна