справа № 757/52805/20-ц
головуючий у суді І інстанції Вовк С.В.
провадження № 22-ц/824/1541/2022
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
27 липня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - адвоката Курочкіна Олександра Олександровича - на рішення Печерського районного суду міста Києва від 30 червня 2021 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олега Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Паллант Груп», ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 757/52805/20-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари О.І., ТОВ «Паллант Груп», ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 червня 2022 року зупинено провадження у справі до залучення у справі правонаступника (-ів) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
18 липня 2022 року до суду надійшла відповідь приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мусієнко О.І. про те, що до неї звернулася неповнолітня ОСОБА_4 для оформлення спадкових прав після померлого ОСОБА_3 . Заяви від інших спадкоємців про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мусієнко О.І. не надходили.
Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у цій справі.
Керуючись статтею 251 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у цивільній справі № 757/52805/20-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олега Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Паллант Груп», ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 14 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська 2-а, м. Київ) з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська