21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
05 вересня 2006 р. Справа № 15/334-06
за позовом:Дочірнього підприємства "Вінницяхліб" Відкритого акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" (вул. Артема, 1, м. Вінниця)
до: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ( вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця)
про визнання недійсним розпорядження від 08.06.06.
Головуючий суддя Курко О.П.
При секретарі судового засідання Білоконна О.В.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : Драпак Ю.П., діючий за довіреністю, Слободянюк М.В. в.о. голови відділення
Подано позов про визнання недійсним розпорядження Голови Вінницького обласного територіального відділення № 27-рк від 08.06.2006р. "Про внесення змін та доповнень до Переліку суб'єктів господарювання, що займають монопольне (домінуюче) становище на ринках Вінницької області.
Ухвалою суду від 25.07.2006р.порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд в засіданні на 30.08.2006р. в якому була оголошена перерва до 05.09.2006р.
Однак, 04.09.2006р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній строк в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважних представників ДП "Вінницяхліб" ВАТ "Концерн Хлібпром".
В судовому засіданні представники відповідача не заперечували щодо задоволення даного клопотання.
У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
В зв'язку з тим, що без участі представника позивача спір не може бути вирішено в даному засіданні, суд вважає за доцільним розгляд справи відкласти на іншу дату.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст. 77, 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2006 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду в каб. 1011.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Курко О.П.