Справа № 699/256/22
Номер провадження 2/699/227/22
про залишення позову без руху
27.07.2022 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінової Г.М.
Відповідно до змісту позовних вимог позивач просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 та присудити йому щомісячні виплати на забезпечення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись приписами абзацу 2 частини 1 ст. 187 ЦПК України судом перевірено інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд дійшов таких висновків.
За приписами пункту 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
За змістом ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Водночас, у позовній заяві не зазначено способу стягнення та розміру аліментів, які позивач бажає стягувати.
Крім того, за вимогами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Таким чином, позовна заява та додатки до неї, у порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, на надає можливості встановити зміст позовних вимог, а також не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини, зокрема того, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачем.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом:
- викладення змісту позовної вимоги щодо способу стягнення та розміру аліментів, які позивач бажає стягувати та наведення обгрунтування такої вимоги;
- надання підтвердження позивача про те, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачем;
- за бажанням надати докази на підтвердження своїх вимог
Надані докази мають бути засвідчені належним чином та подані до суду з дотриманням положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛітвінова Г. М.