Справа № 699/903/22
Номер провадження 2-о/699/35/22
про залишення заяви без руху
26.07.2022 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: орган опіки та піклування Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області,
про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження звернулася ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Заявник зазначає, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє з дитинства. Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серія 12 ААВ № 635146 від 26.05.2022 ОСОБА_2 є інвалідом першої «Б» групи безтерміново з 17.04.2022 та потребує постійної сторонньої допомоги, частково залежний від сторонніх осіб.
З огляду на вищевикладене заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити заявника опікуном над її недієздатним сином.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Положеннями ч. 1 ст. 299 ЦПК України передбачено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно зі змістом вищевказаної заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час є дієздатною особою.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подана заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
З урахуванням наведеного, подану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Заявник може усунути недоліки заяви шляхом подання до суду, з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, заяви, у якій зазначити відомості, вказані в п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, про особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , як про учасника справи.
Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, установлений судом, заява вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню.
Крім того, згідно з пунктом 3.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 № 34/166/131/88 (далі - Правил опіки та піклування), встановлені обмеження щодо осіб, які можуть бути опікунами (піклувальниками). Так, опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину.
Разом з тим, подана заява не містить доказів, що підтверджують відсутність всіх вищевказаних обставин призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним.
З огляду на викладене суд пропонує заявнику додатково надати докази, що підтверджують відсутність перешкод для призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою (з огляду на приписи п. 3.2 Правил опіки та піклування, зокрема докази відсутності судимості).
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 293, 294, 297, 299, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛітвінова Г. М.