справа № 691/571/22
провадження № 1-кп/691/260/22
01 серпня 2022 рокуГородищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
сторона кримінального провадження:
обвинувачений ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Городище Черкаської області кримінальне провадження №12022255380000057 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , не судимого, -
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
встановив :
ОСОБА_4 , 25 квітня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у м. Київ на ринку «Юність» від невідомого йому чоловіка отримав поліетиленовий пакет із вмістом психотропної речовини - амфетаміну, яку привіз громадським транспортом до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та залишив її зберігатися в будинку, чим незаконно, умисно, придбав шляхом отримання її в якості подарунку, тобто здійснив незаконне придбання та перевезення психотропної речовини, та в подальшому, усвідомлюючи, що придбана ним речовина є психотропною, умисно зберігав її для власних потреб без мети збуту. 28 квітня 2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання, в присутності працівників слідчо-оперативної групи відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, висловив бажання добровільно видати незаконно придбану ним психотропну речовину. 28 квітня 2022 року в період часу з 12:45 по 13:25 години в АДРЕСА_2 , в якому він мешкає, працівники слідчо-оперативної групи відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області в присутності двох понятих вилучили добровільно видані ним три поліетиленові пакети із вмістом речовин жовтого кольору та два скляні флакони із залишками речовини жовтого кольору у яких згідно висновків експерта № С.Е-19/124-22/4137-НЗПРАП від 21.06.2022, № СЕ- 19/124-22/4542-НЗПРАГІ від 23.06.2022 міститься в своєму складі психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса психотропної речовини - амфетаміну становить 0.6748 г, яку в подальшому вилучено та яку ОСОБА_4 придбав, перевозив та зберігав, без мети збуту. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 про затвердження „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів” «Списку № 2 в Таблиці 2» амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Судовий розгляд проведено в межах пред'явленого обвинувачення, відповідно до ст.337 КПК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини, свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю і суду пояснив, що, дійсно, 25 квітня 2022 року, перебуваючи у м. Київ на ринку «Юність» від незнайомого чоловіка отримав поліетиленовий пакет із вмістом амфетаміну, який привіз додому та зберігав за місцем проживання по АДРЕСА_2 . Дану речовину 28 квітня 2022 року, близько 12 години під час обшуку за місцем проживання, виявив бажання добровільно видати, як незаконно придбану ним психотропну речовину працівникам поліції, яку було вилучено. Зважування та вилучення наркотичного засобу проводилося в його присутності.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному проступку, його покази відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального проступку, котрі ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз'яснивши їм про позбавлення в подальшому право оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_4 , його вина у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтверджується й доказами добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.
Ухвалюючи вирок на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами та перевірені у відповідності до вимог КПК України, а також оцінені судом згідно ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , склад кримінального проступку з кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.
Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненного кримінального правопорушення, який є кримінальним проступком, особу винного, обставини, які пом'якшують покарання та обставини, які обтяжують покарання.
Суд, бере до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 має вік 49 років, осудний, не одружений, не працюючий, до лікаря-психіатра і лікаря-нарколога за медичною допомогою не звертався згідно довідки №01-03-06/567 від 03 червня 2022 року Комунального некомерційного підприємства "Городищенське медичне об"єднання" Городищенської міської ради Черкаської області, відповідно до характеристики Дирдинського старостинського округу виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 08 липня 2022 року №787 за місцем проживання характеризується позитивно, згідно вимоги УІАП Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області від 03 червня 2022 року №2829/57-2022 до кримінальної відповідальності притягується не вперше, останній раз засуджений вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 08 листопада 2018 року за ч.1 ст.307 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд також враховує, що відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу та полягає в передбаченому законом обмеженні прав та свобод засудженого і у відповідності до ч. 2 ст. 50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
З врахуванням вище наведеного, суд, приходить до переконання, що виправленню, перевихованню обвинуваченого ОСОБА_4 може сприяти покарання не пов'язане з його ізоляцією від суспільства, і остільки на цьому не наполягають і учасники процесу, призначає йому покарання у виді обмеження волі із встановленням на підставі ст.75 КК України іспитового строку з покладенням обов'язків визначених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, як достатнього для його особи з врахуванням вищезазначених обставин встановлених в судовому засіданні. Визначене обвинуваченому покарання на переконання суду відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами осіб, які притягуються до кримінальної відповідальності.
Запобіжні заходи до обвинуваченого ОСОБА_4 на досудовому слідстві, як, і під час судового розгляду, не обиралися. Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжних заходів до набрання вироком суду законної сили, до суду не подавалися.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання про те, що належить вчинити з речовими доказами.
Питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні, слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Речові докази у кримінальному провадженні у виді: психотропної речовини, обіг якої обмежено-амфетамін, загальною масою 0,6748 г; два флакони зі змивами; три поліетиленові пакети; три одноразові шприци з рідиною, здані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, які не представляють цінності, слід знищити.
У кримінальному провадженні, згідно довідок про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/124-22/4137-НЗПРАП від 21 червня 2022 року та №СЕ-19/124-22/4542-НЗПРАП від 23 червня 2022 року, маються процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в сумі 1132 грн 68 коп і 943 грн 90 коп, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Держави, у зв'язку з постановленням вироку щодо обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 370,373, 374,393 КПК України, суд, -
ухвалив:
Визнати ОСОБА_4 винуватим в пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального Кодексу України, і призначити покарання у виді 2 (два) роки обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо останній протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Нагляд за засудженим ОСОБА_4 , як за особою звільненою від відбування покарання з випробуванням, здійснювати уповноваженому органу з питань пробації Черкаському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.
Запобіжні заходи стосовно ОСОБА_4 судом не обиралися на час вступу вироку у законну силу.
Речові докази у кримінальному провадженні у виді: психотропної речовини, обіг якої обмежено-амфетамін, загальною масою 0,6748 г; два флакони зі змивами; три поліетиленові пакети; три одноразові шприци з рідиною, здані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , процесуальні витрати, у зв'язку з проведенням експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в сумі 1132 грн 68 коп та 943 грн 90 коп, а всього 2076 (дві тисячі сімдесят шість) грн. 58 коп., на користь Держави, отримувач коштів Головне Управління Казначейства у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Судове рішення, може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Городищенський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду, при цьому, вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1