Справа № 609/551/22
3/609/288/2022
01 серпня 2022 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянки України, не працюючої
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 058987 від 23 червня 2022 року, вбачається, що гр. ОСОБА_1 станом на 23 червня 2022 року не належно виконує батьківські обов'язки щодо виховання чотирьох неповнолітніх дітй ( ОСОБА_2 , 2018 р.н., ОСОБА_3 , 2020 р.н., ОСОБА_4 , 2021 р.н., ОСОБА_5 , 2021 р.н), що полягає в тому, що в будинку не прибрано та брудно, не чистий посуд, постіль, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 732869 від 13 липня 2022 року, вбачається, що гр. ОСОБА_1 станом на 06 липня 2022 року не вжила заходів, щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проявляється в забрудненості житлового приміщення, відсутності чистих речей, свіжих продуктів харчування, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, у скоєному розкаялась.
Суд, роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 058987 від 23 червня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 732869 від 13 липня 2022 року, фотографіями до протоколу серії ВАВ № 058987, копією акту обстеження умов проживання від 23 червня 2022 року, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 07 липня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 червня 2022 року.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім цього, згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, визнання вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, а тому суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
Керуючись ст. 33, 34, 35, ч.1 ст. 184, ст. 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , а саме: справу №609/551/22, провадження №3/609/288/2022, яка кваліфікується за ч. 1 ст. 184 КУпАП, та справу №609/552/22, провадження №3/609/289/2022, яка кваліфікується за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам №609/551/22, номер провадження №3/609/288/2022.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість гривень 20 копійок) в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області на протязі 10 діб з дня винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Суддя: М. В. Харлан