29.07.2022 Справа №607/8296/22
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
-головуючого судді Сташків Н.М.,
-за участі секретаря судового засідання Баб'як Н.О.,
-у відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Яворського А.В., звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є її племінником. Обґрунтовує заяву тим, що ОСОБА_3 є його тіткою, оскільки ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , який, у свою чергу, є рідним братом ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу, за заявою ОСОБА_5 (рідної сестри ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та тітки заявника), яка 07 лютого 2012 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини належної їй частки на користь ОСОБА_1 . У встановлений строк з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 не звернувся, однак рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/14067/21 ОСОБА_1 надано додатковий строк для прийняття спадщини, у який заявник звернувся до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом було роз'яснено про необхідність підтвердження факту родинних відносин між заявником та померлою тіткою. Через зазначені обставини заявник не може у повній мірі реалізувати свої спадкові права.
Ухвалою судді від 07 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд 29 липня 2022 року об 11 год.
27 липня 2022 року від представника заінтересованої особи надійшла копія спадкової справи №81/2012, заведеної після смерті ОСОБА_3 .
У судове засідання представник заінтересованої особи Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Наведене відповідно до ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
У судовому засіданні заслухано вступне слово представника заявника - адвоката Яворського А.В., який заяву підтримав із викладених у ній мотивів, допитано свідків та оголошено перерву на 5 хвилин перед дослідженням письмових доказів.
Після оголошеної в судовому засіданні перерви представник заявника подав заяву, у якій просив розгляд справи продовжувати без його та заявника участі та задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин. До заяви долучив рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/14067/21.
За вказаних обставин відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе завершити розгляд справи у відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Барабаш Хасанського району Приморського краю Республіки РРФСР, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11 лютого 1975 року із перекладом на українську мову. У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « ОСОБА_6 », у графі батько зазначено « ОСОБА_7 ».
З копії Метрики народжених і хрещених вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_8 (сина ОСОБА_9 ), уродженця м. Тернополя, та ОСОБА_10 (дочки ОСОБА_11 ), уродженки м. Тернополя, Вел. Гаї, народився син ОСОБА_12 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25 вересня 2003 року. У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « ОСОБА_14 », у графі батько зазначено « ОСОБА_15 ».
Як убачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00035976935 від 28 червня 2022 року, до державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про шлюб ОСОБА_16 та ОСОБА_17 під номером актового запису 139 від 10 лютого 1973 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис, - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 22 серпня 2002 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 23 вересня 2022 року.
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №69495017 від 18 липня 2022 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №81/2012 від 07 лютого 2012 року
Як убачається з матеріалів спадкової справи №81/2012, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 (сестра ОСОБА_3 ) звернулась до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь її племінника ОСОБА_1 , який є сином її рідного брата ОСОБА_7 .
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 січня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 та визначено ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
05 квітня 2022 року ОСОБА_18 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_1 . З часу одруження у 2000 р. знає ОСОБА_20 як рідну тітку і хрещену маму свого чоловіка. ОСОБА_3 є рідною сестрою батька ОСОБА_1 - ОСОБА_7 .
Свідок ОСОБА_21 в судовому засіданні пояснила, що вона є тещею заявника (рідною матір'ю його дружини ОСОБА_19 ). З часу одруження дочки знає ОСОБА_20 як хрещену маму і рідну тітку ОСОБА_1 по татовій лінії. Тобто ОСОБА_3 є рідною сестрою батька її зятя - ОСОБА_7 . Вона неодноразово їздили до них в село, ОСОБА_3 часто приходила до ОСОБА_22 і до дітей в гості, між ними завжди були теплі родинні відносини.
Як зазначено в заяві про встановлення факту родинних відносин, та як зазначав у судовому засіданні представник заявника, звернувшись до нотаріальної контори, було виявлено, що відсутнє свідоцтво про народження батька заявника, що поставило під сумнів його родинні зв'язки з його рідною сестрою ОСОБА_3 , а відтак і родинні зв'язки заявника з ОСОБА_3 , яка є його рідною тіткою по батьковій лінії. Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику з метою реалізації його спадкових прав.
Аналізуючи зібрані у справі докази, беручи до уваги сукупність письмових доказів, зібраних у справі, а також пояснення свідків, допитаних у судовому засіданні, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його тіткою ОСОБА_3 (сестрою батька ОСОБА_1 - ОСОБА_7 ), а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю реалізації спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його тіткою, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.
З цих підстав заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 89, 265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а він є її племінником.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_18 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 02900587.
СуддяН. М. Сташків