Ухвала від 29.07.2022 по справі 593/779/22

Справа № 1-кс/593/220/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2022 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021211050000013 від 04 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що в період часу з 14 години 00 хвилин 29.01.2021 року по 17 годину 00 хвилин 03.02.2021 року, невідома особа проникла в підсобне приміщення стодоли житлового господарства ОСОБА_5 , що на АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти (дробилку, електромотор 3-х фазний перероблений на 1-но фазний, електропаркетку), а також близько 50 метрів двохжильного електрокабелю, чим завдала останньому матеріальної шкоди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 04 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021211050000013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого по даному факту гр. ОСОБА_5 повідомив, що на х. Марцилівка с. Галич Підгаєцької територіальної громади Тернопільської області знаходиться житлове господарство його покійних батьків. На вказане господарство він приїжджає двічі на тиждень, де порається по господарству. Востаннє він приїжджав 29.01.2021 року, близько 09 години 00 хвилин. На господарстві він пробув до 14 години. За час його перебування будь - яких порушень обстановки, зникнення речей виявлено не було. 03.02.2021 року, близько 17 години він знову приїхав на вказане господарство. Він зайшов до приміщення стодоли з наміром потравити щурів. В цей момент він виявив відсутність електроінструментів, а саме: дробилку, електропаркетку, електромотора невідомої марки однофазного переробленого з трьохфазного. Далі він вийшов із стодоли і виявив відсутність двохжильного кабеля довжиною близько 50 метрів, що був прикріплений до деревяної стіни по периметру всієї господарської будівлі. Дробилка була пофарбована в металевий колір, радянського виробництва, придбана ним в 1996 році. Вартість вказаної предмета оцінив у 2000 гривень. Вона використовувалася з моменту купівлі. Електропаркетка металевого кольору, придбана новою в 1996 році, вартістю 2000 гривень, яку він використовував із моменту купівлі. Електромотор чорного кольору, радянського виробництва, придбаний близько 1970 року, перероблений з трьохфазного на однофазний, оціночною вартістю 4000 гривень, що використовувався з моменту купівлі. Двохжильний електрокабель невідомого металу, довжиною близько 50 метрів придбаний наприкінці 90-х років, оціночною вартістю 1000 гривень. Загальна сума збитків становить 9000 гривень. Будь - яких документів, що підтверджують право власності на вказане майно він не має. Хто б міг вчинити вказану крадіжку йому невідомо.

Додатково допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що в ході попереднього допиту ним було вказано, що викрадено електродробилку, електромотор, паркетку, близько 50 метрів двохжильного кабелю. Через день після написання заяви, ним в ході детального огляду приміщення стодоли було виявлено відсутність двох листів шиферу розміром 1,2х1,5 (вартістю 280 за один лист), близько 30 метрів армованої мідної проводки (вартістю близько 1300 гривень по ціні кольорового металу), шість метрів сітки оцинкованої розміром 1,50 м. ширина, 6 м. довжина (вартістю близько 400 гривень), старовинна австрійська накувальня вагою близько 15 кг. (вартість невідома). Два листи шиферу придбані ним у 2006 році. Армована проводка придбана на початку 1990-х років. Шість метрів сітки придбано на початку 1990-х років. Загальна вартість збитків 2260 гривень.

Окрім того з метою якісного та своєчасного з'ясування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення під час досудового розслідування проведено ряд наступних слідчих та розшукових дій: протокол огляду місця події від 03.02.2021 року, згідно якого було вилучено два сліди папілярних узорів пальців рук; призначено та отримано висновок дактилоскопічної експертизи згідно якої один слід непридатний, інший належить ОСОБА_5 ; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . Інформації, яка б представляла оперативний інтерес не здобуто.

Згідно даних Єдиного реєстру досудових розслідувань строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021211050000013 закінчується 04 серпня 2022 року.

У вищевказаний строк провести у повному обсязі слідчі (розшукові) дії та прийняти законне і обґрунтоване рішення відповідно до положень кримінального процесуального законодавства не надається за можливе.

Відповідно до ст.2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення повного та неупередженого розслідування, у зв'язку з чим є необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні, а саме: призначити судово - товарознавчі експертизи за показами з метою встановлення імовірної вартості викраденого майна; встановити та допитати свідків та очевидців вказаної події, а також осіб, які могли перебувати поблизу місця проживання ОСОБА_18 в момент вчинення крадіжки; перевірити на причетність до вчинення вказаного злочину осіб раніше судимих, зокрема осіб, які раніше були засуджені за аналогічні злочини; провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності досудового розслідування та прийняття у кримінальному провадженні законного та обґрунтованого рішення.

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та матимуть важливе значення для судового розгляду справи.

Зазначені процесуальні дії не було проведено раніше внаслідок складності провадження та проведення в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, а необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих дій, а тому внаслідок складності провадження та для виконання вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідний строк не менше шести місяців.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та ст. слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 подане клопотання підтримали та просять його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників справи, які підтримали клопотання з мотивів, що наведені у ньому, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначені процесуальні дії не було проведено раніше внаслідок складності провадження та проведення в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021211050000013, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021 року, до шести місяців, тобто до 04.01.2023 року.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105512814
Наступний документ
105512816
Інформація про рішення:
№ рішення: 105512815
№ справи: 593/779/22
Дата рішення: 29.07.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.11.2023)
Дата надходження: 29.11.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.12.2022 12:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
01.06.2023 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
30.11.2023 10:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУЗИКА ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МУЗИКА ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ