Справа 556/1220/22
Номер провадження 2-а/556/22/2022
про витребування доказів
27.07.2022 року
Володимирецький районний суд Рівненської області -
під головуванням судді Іванків О.В.
за участі: секретаря Кньовець Н.П.,
представника позивача адвоката Карпач О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області про визнання протиправною та скасування постанови,-
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Представник позивачки ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме протоколу засідання адміністративної комісії від 21.06.2022 року.
Представник відповідача - адміністративної комісії Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності
Розглядаючи клопотання представника позивачки щодо витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
У відповідності до вимог ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи, що представником позивачки було заявлено клопотання про витребування доказів, які необхідні для всебічного розгляду адміністративної справи та беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 122 КАС України, суд, -.
постановив:
Витребувати у адміністративної комісії Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області, (юридична адреса: с. Антонівка, вул. Б. Хмельницького, 14, Вараського району Рівненської області ЄДРПОУ 04388136):
-матеріали засідання адміністративної комісії Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області за 21.06.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , включаючи протокол засідання адміністративної комісії, матеріали підготовки до засідання, а також всі інші наявні матеріали.
Копію ухвали невідкладно направити до адміністративної комісії Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області, (юридична адреса: с. Антонівка, вул. Б. Хмельницького, 14, Вараського району Рівненської області ЄДРПОУ 04388136) - для виконання.
Встановити Антонівській сільській раді Вараського району Рівненської області, строк для подання витребуваних ухвалою суду від 27.07.2022 року - протягом п"ятнадцяти днів від дня отримання цієї ухвали, які надати до Володимирецького районного суду Рівненської області (вул. Вишнева, 11, смт. Володимирець, Рівненська область).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом строку для подання такого доказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Іванків О.В.