Справа № 455/1455/21
Провадження № 2-о/455/10/2022
Іменем України
27 липня 2022 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді - Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - в залі судових засідань, цивільну справу №455/1455/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
20.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що вона, будучи дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його спадкоємцем за законом.
18.10.1969 року у виконкомі Болозівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 та змінила своє дівоче прізвище із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Разом з ними, у їхньому житловому будинку в АДРЕСА_1 , проживала рідна сестра чоловіка - ОСОБА_5 , яка була одинока, не одружена та не мала дітей.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .
Після смерті чоловіка ОСОБА_2 , вона в червні 2021 року звернулася із заявою до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кузан Олени Василівни про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус прийняла і зареєструвала її заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак запропонувала їй звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 .
Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 22.09.2021 року по даній справі відкрито провадження, вирішено справу розглядати за правилами окремого провадження та призначено підготовче засідання на 15 березня 2022 року на 10 годину 00 хвилин.
Ухвалою суду від 15.03.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 27.07.2022 року.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 05.07.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява за підписом міського голови П.Куляса, в якій він просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, заперечень проти позову не має.
Допитавши свідків, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно долучених до справи документів (а.с.5) заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка та жителька с.Конів Самбірського (колишнього Старосамбірського) району Львівської області.
З свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1 , виданого 18.10.1969 року, відомо, що ОСОБА_6 18.10.1969 року одружилася з ОСОБА_2 , зареєструвавши свій шлюб у с.Болозів Старосамбірського рай бюро ЗАГСу, у зв'язку з чим змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (а.с.10).
З архівних довідок №Ч-39 від 16.04.2021 року та №Ч-40 від 19.04.2021 року, відомо, що у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м.Львів, у метричній книзі греко-католицької парафії с.Конів, повіт Добромиль, Львівського воєводства із записами про народження, одруження і смерть за 1928-1938 роки виявлено записи про народження: ОСОБА_7 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_4 , хрещений ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Конів, греко-католицького віросповідання. Червінська Степанія, народжена ІНФОРМАЦІЯ_6 , хрещена ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Конів, греко-католицького віросповідання. Батько: ОСОБА_8 , син ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , дівоче ОСОБА_11 . Мати: ОСОБА_12 , дочка ОСОБА_13 і ОСОБА_10 , дівоче ОСОБА_14 (а.с.6-9).
Із свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого с/радою Конів Старосамбірського району Львівської області (а.с.12) відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 56 років помер ОСОБА_7 , а ще раніше, згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого Старосамбірським відділом державної реєстрації цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (а.с.11) відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 58 років померла ОСОБА_5 .
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 пояснили, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 були рідними братом і сестрою. ОСОБА_5 одруженою не була і дітей не мала. Вона проживала разом з ОСОБА_2 і його дружиною ОСОБА_1 в с.Конів Самбірського району Львівської області.
Частиною 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Як було встановлено в судовому засіданні, 14.06.2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 . Проте, при огляді документів було представлено, архівні довідки про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 , 28.07.1948 року рекомендовано звернутися до суду (а.с.14).
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Із роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п. 7 вище згаданої постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
З довідок №256 від 11.06.2021 року та №262 від 16.06.2021 року, виданих старостою старостинського округу № 7 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, відомо, що ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На момент її смерті з нею проживали: її рідний брат ОСОБА_7 , 1943 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і дружина брата - ОСОБА_1 , 1948 року народження. Від імені ОСОБА_5 , виконавчий комітет Конівської сільської ради заповіту не посвідчував. ОСОБА_5 , 1936 року народження, була одинокою, у шлюбі не перебувала і дітей не мала (а.с.15-16).
Оскільки в судовому засіданні доведено факт родинних відносин, від якого залежить виникнення у заявниці прав на спадкування, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці, встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Конів Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_7 є братом ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Конів Старосамбірського району Львівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.81, 263-265,293,315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Дата складання повного судового рішення - 01.08.2022 року.
Суддя Пошивак Ю.П.