Справа № 554/4564/22
Дата документу 01.08.2022
Провадження №1кп/554/475/22
01 серпня 2022 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022175460000139 від 31.05.2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
30 травня 2022 в період часу з 12 год 00 хв до 13 год 00 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісовому масиві, що по вул.Зелений острів у м.Полтаві, знайшов та зберігав при собі наркотичний засіб - канабіс, чим незаконно придбав його без мети збуту.
Надалі частину цього наркотичного засобу він вжив шляхом паління, а іншу залишив для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня, близько 17 год 22 хв ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою,був виявлений під час патрулювання дільничними офіцерами поліції відділенням поліції № 1 ПРУГ в Полтавській області, яким він добровільно видав наявний у нього паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого становить 8,879 г.
За таких обставин дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні за викладених вище обставин визнав повністю.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та їм роз'яснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжуєь його покарання, є перебування в стані наркотичного сп'яніння.
Згідно ст.65 КК України, суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання, а також прийняти до уваги те, що згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
У ході судового розгляду встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено кримінальний проступок, він раніше несудимий, за місцем служби характеризується позитивно, на обліку в лікарів - нарколога, - невролога, - психіатра не перебуває, учасник бойових дій.
Таким чином, при призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характеристику особи обвинуваченого, який раніше несудимий, його майновий стан, поведінку як під час скоєння злочину, так і після, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин та приходить до висновку про необхідність призначення покарання у виді накладення штрафу, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення, попередження вчинення нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять) грн.
Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1029 (одна тисяча двадцять дев'ять) грн 72 коп.
Речові докази: паперовий згорток з наркотичною речовиною - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районни й суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій, прокурору.
СуддяОСОБА_1