Рішення від 01.08.2022 по справі 539/1770/22

Справа № 539/1770/22

Провадження № 2-о/539/40/2022

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді

Мирошникової О.Ш.

за участю секретаря судового засідання Павличенко О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 - заявник,

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - заінтересована особа,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та

ухвалив це рішення про задоволення заяви про таке:

І. Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи.

1.12.07.2022 канцелярія суду зареєструвала заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУ УПФУ в Полтавській області про встановлення факту належності заявнику трудової книжки.

Обґрунтування заяви: після укладання шлюбу заявником в її трудову книжку не вірно внесені зміни: прізвище зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 » та наразі змінити ці відомості неможливо.

2.Встановлення цього факту необхідно заявнику для врахування страхового стажу при призначенні їй пенсії.

3.29.07.2022 представник ГУ ПФУ в Полтавській області Тетяна Кока подадала до суду заяву, в якій не заперечує проти встановлення цього факту.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи.

4.Учасники справи подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5.13.07.2022 суд відкрив провадження у справі, призначив судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

6.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, про час та місце розгляду справи суд їх повідомив належним чином.

7.Суд не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

8. ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Товстий ліс Чорнобильського району Київської області. З 31.03.1995 заявник проживає по АДРЕСА_1 .

Ці обставини підтверджуються копією паспорту заявника (а.с. 4-5).

9.16.12.1994 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище подружжя ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 (а.с.7).

10. Трудова книжка заявниці оформлена 08.08.1989 року на її дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 .

У зв'язку зі зміною прізвища після реєстрації шлюбу до трудової книжки заявниці внесені зміни у її прізвище: прізвище « ОСОБА_6 » закреслено, зазначено змінене прізвище « ОСОБА_2 ».

Ці обставини підтверджуються копією трудової книжки заявника (а.с. 6).

11. 20.05.2003 на ім'я ОСОБА_1 ПФУ оформило свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 2627210606 (а.с.9).

12. У архівній довідці Архівного сектору виконкому Лубенської міської ради № 07-03/І-478 від 01.11.2021 зазначене таке (а.с. 11):

-згідно з книгами наказів з особового складу Державного комунального виробничо-комерційного підприємства «Вікторія», ОСОБА_5 прийнята на посаду перукаря по контракту з 01.06.1992;

-згідно з книгами наказів з особового складу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-К?», ОСОБА_1 звільнена з посади перукаря з 19.10.1998 відповідно до статті 40 пункту 1 КЗпП України, у зв'язку з скороченням штату.

13.Посвідчення особи постраждалої від Чорнобильської катастрофи серія НОМЕР_2 видане повторно 16.06.2022 на ім'я ОСОБА_1 (а.с.12).

V. Норми права, які застосував суд.

14. Цивільний процесуальний кодекс України:

Пункт 5 частини другої статті 293 - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина перша статті 315 - закріплює перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом.

Пункт шостий частина перша статті 315 - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

VІ. Мотивована оцінка суду.

15. Факт належності трудової книжки заявнику підтверджується належними, допустимими, достовірними і достатніми доказами.

16. З наданих заявницею доказів суд встановив тотожність її дати народження, власного прізвища, ім'я та по батькові заявниці у її паспорті, свідоцтві про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, посвідченні особи постраждалої від Чорнобильської катастрофи та архівній довідці.

17. Суд вважає, що встановлення цього факту вплине на права і обов'язки заявника у правовідносинах щодо оформлення права на пенсію за віком.

18. Суд вважає, що факт належності трудової книжки НОМЕР_3 від 08.08.1989 заявниці ОСОБА_1 є доведеним, тому суд задовольняє заяву повністю.

З цих підстав суд вирішив:

1.Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу .

2.Встановити факт належності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Товстий ліс Чорнобильського району Київської області, трудової книжки НОМЕР_3 , яка видана 08.08.1989.

3.Копію цього рішення направити учасникам справи.

4.За частиною сьомою статті 294 ЦПК України у цій справі судові витрати не відшкодовуються.

5.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6.Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

7.Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження: Полтавська область, місто Полтава, вулиця Соборності, будинок 66; ідентифікаційний код юридичної особи: 13967927.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.

Попередній документ
105512252
Наступний документ
105512254
Інформація про рішення:
№ рішення: 105512253
№ справи: 539/1770/22
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 03.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.