Ухвала від 01.08.2022 по справі 524/10912/21

Справа № 524/10912/21

Провадження № 2/524/824/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., - позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , - відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 , - відповідача ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просив витребувати від Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори копію спадкової справи стосовно ОСОБА_6 , заведеної після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просили оголосити перерву у судовому засіданні для виклику інших свідків, які не прибули у судове засідання, яке було призначено на 13 год. 00 хв. 01 серпня 2022 року.

Суд, вислухавши клопотання, пояснення учасників справи з приводу заявлених клопотань та по суті справи, свідчення свідків, вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Необхідно витребувати від Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори копію спадкової справи стосовно ОСОБА_6 , заведеної після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 повідомила, що заяву про прийняття спадщини відкритої після смерті батька нею було подано до цієї нотаріальної контори, враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі має відповідне значення для вирішення спору.

У судовому засіданні необхідно оголосити перерву у зв'язку з витребуванням спадкової справи та виклику свідків.

Керуючись ст. 42, 48, 51, 84, 91, 222, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати від Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори копію спадкової справи стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведеної після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов'язати Третю Кременчуцьку державну нотаріальну контору направити до суду витребувані документи у строк до 15 серпня 2022 року.

Попередити завідувача Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - задовольнити.

У судовому засіданні оголосити перерву у зв'язку з витребуванням спадкової справи та виклику свідків.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 13 год. 00 хв. 31 серпня 2022 року з викликом учасників справи, свідків.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов'язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст.148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
105512002
Наступний документ
105512004
Інформація про рішення:
№ рішення: 105512003
№ справи: 524/10912/21
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 03.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.01.2024
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу
Розклад засідань:
16.03.2026 14:16 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.03.2026 14:16 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.03.2026 14:16 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.03.2026 14:16 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.03.2026 14:16 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.03.2026 14:16 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.03.2026 14:16 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.03.2026 14:16 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.03.2026 14:16 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.12.2021 09:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.02.2022 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.03.2022 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
31.08.2022 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.11.2022 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.12.2022 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.01.2023 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.05.2023 10:20 Полтавський апеляційний суд
16.08.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
25.09.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Красницька Ніна Андріївна
Туник Андрій Сергійович
позивач:
Туник Наталя Олександрівна
представник відповідача:
адвокат Самойленко Михайло Олександрович
представник позивача:
ГОНТАР ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
адвокат Шапошник Роман Федорович
суддя-учасник колегії:
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Марченко Наталя Анатоліївна
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ