Ухвала від 27.07.2022 по справі 369/10062/21

Справа № 369/10062/21

Провадження № 2/369/1691/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Макаренко К.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення 14.05.2021 року Виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінфорс» боргу у розмірі 34 310,60 грн., зареєстрованого в реєстрі за № 8378.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук

Попередній документ
105511834
Наступний документ
105511836
Інформація про рішення:
№ рішення: 105511835
№ справи: 369/10062/21
Дата рішення: 27.07.2022
Дата публікації: 03.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.06.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
01.04.2026 05:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.04.2026 05:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.04.2026 05:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.04.2026 05:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.04.2026 05:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.04.2026 05:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.04.2026 05:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.04.2026 05:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.04.2026 05:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.11.2021 09:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.02.2022 10:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.04.2022 09:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.11.2022 09:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.02.2023 09:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.03.2023 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.04.2023 08:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.06.2023 08:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області