Справа № 367/1647/22
Провадження №3/367/1182/2022
Іменем України
25.07.2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
встановила:
04.06.2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, йшла по вул. Незалежності, 12 в м. Ірпінь, Бучанського району Київської області, тримаючи в руках зброю марки «МКМ-072СН», к-р 7,62 НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , чим порушувала громадський порядок і спокій. Своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП визнала повністю, пояснила, що 04.06.2022 року близько 19 год. 40 хв. вийшла на подвір'я за адресою: АДРЕСА_1 , зі зброєю, яка належить її чоловіку ОСОБА_2 , хотіла заховати зброю в погріб. При цьому зазначила, що того вечора випила одну бутилу пива.
Приписами ст. 172 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайка в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 757213 від 04 червня 2022 року, копію дозволу ОСОБА_2 на право зберігання та носіння мисливської нарізної зброї, та копії його паспорту, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у зв'язку з чим на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції цієї статті.
При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Вилучену мисливську нарізну зброю «МКМ -072 СН» к-р 7,62х39 № НОМЕР_2 , повернути власнику ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283,284 КУпАП,Закону України «Про судовий збір»,
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 757213 від 04.06.2022 року) та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі, що становить 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Вилучену мисливську нарізну зброю «МКМ -072 СН» к-р 7,62х39 № НОМЕР_2 повернути власнику - ОСОБА_2 .
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Ірпінського міського суду Київської області.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягується подвійний розмір штрафу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Я.М. Третяк