Ухвала від 28.07.2022 по справі 367/861/19

Справа № 367/861/19

Провадження №2/367/906/2022

УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

28 липня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.

за участі секретаря судових засідань Валюх В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ірпінської міської ради Київської області,3-і особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсними рішень про передачу у приватну власність земельних ділянок,визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду на розгляді перебуває зазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання від представника позивача клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи. Також просила провести підготовче засідання за її відсутності, клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи підтримала в повному обсязі.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи,вважає клопотання такими,що підлягає до задоволення.

Ухвалою суду від 28.09.2020 року провадження по справі №367/861/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ірпінської міської ради Київської області, 3-і особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсними рішень про передачу у приватну власність земельних ділянок,визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, було зупинено, для проведення судової земельно-технічної експертизи.

11 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та повернуто матеріали цивільної справи 367/861/19.

Ухвалою суду від 12 листопада 2020 року було Відновлено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Ірпінської міської ради Київської області,3-і особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсними рішень про передачу у приватну власність земельних ділянок,визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки.

Відповідно до ст. 102 ч 2 ЦПК України «Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.»

Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу,провадження якої доручити експертам КНІІСЕ.

Керуючись ст.ст. 103,104 ,252 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу,провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідчого інституту судових експертиз,попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1. Чи відповідають межі і площа земельної ділянки, яка була виділена ОСОБА_1 рішенням апеляційного суду Київської області від 26.11.2008р межам і площі земельної ділянки,що залишилась у користуванні позивачки після приватизації ОСОБА_2 і ОСОБА_4 земельних ділянок по АДРЕСА_1 ? Якщо ні,то за рахунок чого виникла така невідповідність?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідчого інституту судових експертиз: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Дозволити експертам КНДІСЕ отримання відомостей Державного земельного кадастру з використанням особистого електронного цифрового підпису.

Дозволити експертам КНДІСЕ залучення до проведення судової експертизи інженерів-геодезистів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 чи інших сертифікованих інженерів-геодезистів.

Витрати по оплаті вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи №367/861/19.

До отримання висновку експертизи провадження по справі призупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В. Мерзлий