Постанова від 01.08.2022 по справі 362/2794/20

Справа № 362/2794/20

Провадження № 1-в/362/190/22

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання представника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання по закінченню терміну випробовування

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, де просить звільнити засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 від призначеного 16.07.2021 вироком Васильківського міськрайонним судом Київської області, який змінено ухвалою Київського Апеляційного суду від 22.09.2021 в частині призначеного покарання та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з іспитовим строком один рік з покладенням відповідних обов'язків у порядку ст. 76 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що закінчився іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 . За час іспитового строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов'язки, мало місце три неявки на реєстрацію в зв'язку з введенням воєнного стану, при цьому в телефоном режимі повідомив представника органу пробації, що перебуває вдома та наміру залишати місце проживання не має, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, у червні 2022 закінчив Тростинську філію опорного пункту освіти Васильківської НВК № 4 «ЗОШ І-ІІІ ступенів» та отримав базову середню освіту, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, проживає з матір'ю, братами , сестрою та бабусею.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримав заявлене подання з підстав, викладених у ньому, та просила суд його задовольнити.

ЗасудженийОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 просили суд задовольнити клопотання органу пробації.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання і особової справи, суд дійшов висновків про таке.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2021, який змінено ухвалою Київського Апеляційного суду від 22.09.2021 в частині призначеного покарання ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з іспитовим строком один рік, з покладенням відповідних обов'язків у порядку ст. 76 КПК України.

ОСОБА_5 взятий на облік у органі пробації 22.10.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якій кореспондують положення ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч.1 ст. 165 КВК України).

Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_5 та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання, оскільки час іспитового строку у ОСОБА_5 закінчився, за місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, алкогольними напоями не зловживає, злочинів чи адміністративних правопорушень не вчиняв.

Керуючись ст. ст. 17, 537, 538 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК Українисуд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2021, який змінено ухвалою Київського Апеляційного суду від 22.09.2021 у частині призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105511754
Наступний документ
105511756
Інформація про рішення:
№ рішення: 105511755
№ справи: 362/2794/20
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.07.2023)
Дата надходження: 18.07.2023
Розклад засідань:
15.07.2020 15:50 Васильківський міськрайонний суд Київської області
14.09.2020 15:10 Васильківський міськрайонний суд Київської області
19.11.2020 14:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
23.02.2021 15:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
23.03.2021 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
04.05.2021 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
07.05.2021 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
26.05.2021 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
10.06.2021 09:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
18.06.2021 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
25.06.2021 15:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
15.07.2021 16:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
08.06.2023 10:45 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.06.2023 12:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
26.07.2023 12:40 Васильківський міськрайонний суд Київської області
26.07.2023 12:50 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇІВНА
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
СУХАРЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇІВНА
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
СУХАРЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
апелянт:
Київська обласна прокуратура
законний представник обвинуваченного:
Домінчена Людмила Миколаївна
Манів Надія Вікторівна
захисник:
Вовчук Микола Васильович
обвинувачений:
Домінчен Дмитро Сергійович
Манів Віктор Вікторович
орган пробації:
Обухівський РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Домінчен Богдан Сергійович
Черевко Віталій Ігорович
потерпілий:
Кисельов Леонід Леонідович
Солошенко Максим Леонідович
представник заявника:
ДУ "Центр пробації"
прокурор:
Кравченко Ю.В.
Обухівська окружна прокуратура