про відкриття апеляційного провадження
01 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 567/309/22 пров. № А/857/9944/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Іщук Л. П.
Судової-Хомюк Н. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 02 червня 2022 року у справі №567/309/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
30.06.2022 судом апеляційної інстанції зареєстрована апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка здана на пошту 22.06.2022, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки копію такого отримано скаржником 16.06.2022 рекомендованим повідомленням під підпис.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з того, що відповідно до положень частини 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Строки подання апеляційних скарг в даній категорії справ визначені статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України, норми якої є спеціальними по відношенню до норм статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Водночас статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України не обмежено повноваження суду апеляційної інстанції щодо поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку частини третьої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і на відміну від правил, установлених статтею 270 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачений статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження не є преклюзивним.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження слід поновити, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 269, 286, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Острозького районного суду Рівненської області від 02 червня 2022 року у справі №567/309/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 02 червня 2022 року у справі №567/309/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Зупинити дію рішення Острозького районного суду Рівненської області від 02 червня 2022 року у справі №567/309/22.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали або протягом цього ж строку з моменту ознайомлення з такою на веб-порталі судової влади України, але не пізніше дня судового розгляду.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в електронній формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Л. П. Іщук
Н. М. Судова-Хомюк