Ухвала від 01.08.2022 по справі 140/1558/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/1558/22 пров. № А/857/9457/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.

суддів -Курильця А. Р.

Ніколіна В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мохнюка Максима Вікторовича та Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про участь в судовому засіданні у справі № 140/1558/22 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2022 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2022 року у справі № 140/1558/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Другий відділ Державної виконачої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправними дій та відшкодування шкоди.

Апеляційний розгляд справи № 460/1558/22 призначено у відкритому судовому засіданні 03 серпня 2022р. о 14:30 год.

29 липня 2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мохнюка М.В., та Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Клопотання мотивовані віддаленістю розташування Восьмого апеляційного адміністративного суду і воєнним станом в Україні.

Розгляд клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подані клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що такі підлягають до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права позивача на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подані клопотання підлягають задоволенню.

Проведення судового засідання у справі № 140/1558/22 з розгляду апеляційної скарги Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2022 року у справі № 140/1558/22, в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon "27" липня 2022р. о 16:00 год., у зв"язку з розглядом інших справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мохнюка Максима Вікторовича та Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 140/1558/22, - задовольнити.

Судове засідання у справі № 140/1558/22 з розгляду апеляційної скарги Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2022 року проводити "03" серпня 2022р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon - адвокат Мохнюк М.В. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у клопотанні, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик

судді А. Р. Курилець

В. В. Ніколін

Попередній документ
105511391
Наступний документ
105511393
Інформація про рішення:
№ рішення: 105511392
№ справи: 140/1558/22
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 03.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.12.2022)
Дата надходження: 25.11.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
позивач:
Шульган Федір Пилипович
3-я особа:
Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
відповідач (боржник):
Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції
представник відповідача:
Соколова Катерина Юріївна
представник позивача:
Мохнюк Максим Вікторович
суддя-учасник колегії:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Другий відділ Державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)