Ухвала від 01.08.2022 по справі 300/2090/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/2090/19 пров. № А/857/10050/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О.

суддів -Затолочного В. С.

Качмара В. Я.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду у справі № 300/2090/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Статтею 295 КАС України встановлені загальні правила обчислення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу (частина третя статті 295 КАС України).

Як видно з матеріалів справи, оскаржена ухвала постановлена без участі сторін в порядку письмового провадження, копію ухвали представник апелянта отримав 17.06.2022 (а.с.191) та оскаржив її, подавши засобами поштового зв'язку 27.06.2022 апеляційну скаргу на неї.

Отже, враховуючи, що апелянт об'єктивно отримав можливість оскаржити ухвалу суду після отримання її копії і зробив це без зволікань (в межах п'ятнадцятиденного строку), апеляційний суд вважає, що вказані ним причини є поважними і строк необхідно поновити.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду у справі № 300/2090/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду у справі № 300/2090/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

Зупинити дію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду у справі № 300/2090/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Большакова

судді В. С. Затолочний

В. Я. Качмар

Попередній документ
105511272
Наступний документ
105511274
Інформація про рішення:
№ рішення: 105511273
№ справи: 300/2090/19
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 03.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (08.09.2020)
Дата надходження: 08.09.2020
Предмет позову: про роз’яснення судового рішення
Розклад засідань:
10.06.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.08.2022 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МИКИТИН Н М
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
Головне управляння Держгеокадастру в Івано-Франківській області
заявник:
Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управляння Держгеокадастру в Івано-Франківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управляння Держгеокадастру в Івано-Франківській області
позивач (заявник):
Непорадний Іван Іванович
представник позивача:
Бандура Володимир Олексійович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПЛІШ М А