Ухвала від 01.08.2022 по справі 500/2745/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/2745/21 пров. № А/857/9715/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О.

суддів -Затолочного В. С.

Качмара В. Я.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 травня 2022 року у справі № 500/2745/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 травня 2022 року у справі № 500/2745/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Большакова

судді В. С. Затолочний

В. Я. Качмар

Попередній документ
105511237
Наступний документ
105511239
Інформація про рішення:
№ рішення: 105511238
№ справи: 500/2745/21
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 03.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.03.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
07.06.2021 00:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
07.06.2021 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
13.07.2021 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
18.08.2022 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.10.2025 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
26.11.2025 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
10.12.2025 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГОНЧАРОВА І А
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТИЦЬ ОКСАНА ІВАНІВНА
МАРТИЦЬ ОКСАНА ІВАНІВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у Тернопільській області,як відокремлений підрозділ ДПС України
Головного управління ДПС у Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна транспорта компанія "Еталон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна транспорта компанія "Еталон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна транспортна компанія "Еталон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон"
представник заявника:
Танчук Анатолій Олегович
свідок:
Бесюк Володимир Михайлович
Танчук Юлія Іванівна
суддя-учасник колегії:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
як відокремлений підрозділ дпс україни, представник позивача:
Шкварок Тарас Романович