Ухвала від 01.08.2022 по справі 500/7450/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

01 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/7450/21 пров. № А/857/8738/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О.

суддів -Затолочного В. С.

Качмара В. Я.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2022 року у справі № 500/7450/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМ-Інвестбуд" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

У межах встановленого ухвалою строку для усунення недоліків апеляційної скарги на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги, яке обґрунтоване неналежним фінансуванням податкового органу.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДПС у Тернопільській області недоліків апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2022 року у справі № 500/7450/21, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2022 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Большакова

судді В. С. Затолочний

В. Я. Качмар

Попередній документ
105511225
Наступний документ
105511227
Інформація про рішення:
№ рішення: 105511226
№ справи: 500/7450/21
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 03.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.12.2022)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.09.2021 року №00045090701
Розклад засідань:
12.04.2026 07:15 Тернопільський окружний адміністративний суд
12.04.2026 07:15 Тернопільський окружний адміністративний суд
12.04.2026 07:15 Тернопільський окружний адміністративний суд
20.12.2021 09:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
10.01.2022 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
28.01.2022 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
24.02.2022 14:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
01.09.2022 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.10.2022 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.11.2022 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОСТАШ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАШ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОМ-Інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОМ-ІНВЕСТБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю ТОМ-ІНВЕСТБУД"
свідок:
Магеза Андрій
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М