Справа № 462/2274/22
29 липня 2022 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 054874 від 08.05.2022 року, ОСОБА_1 08.05.2022 року о 01.50 год. у м. Львові на вул. Городоцька, 355 керував автомобілем «BMW» реєстраційний номерНОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя. Від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан сп'яніння на місці зупинки та у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Від інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №1 УПП у Львівській області ДПП старшого лейтенанта поліції ІванаОліярника 22.07.2022 року надійшло клопотання про повернення матеріалів для доопрацювання. Зазначив, щоданий протокол серії ААБ № 054874 від 08.05.2022 року складений не на цю особу.
Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
У відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, приймаючи рішення по справі про адміністративне правопорушення, суд оцінює докази в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
З поданого поліцейським ІваномОліярником клопотання вбачається, щоадміністративний протокол серії ААБ № 054874 від 08.05.2022 року складений з порушеннями, містить непідтверджені дані, що не дає можливості прийняти законне і обґрунтоване рішення.
Згідно абзацу 5 ст.26 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Виходячи з наведеного, та враховуючи вимоги наказу від 07.11.2015 № 1395 "Про затвердження інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі”, оскільки адміністративні матеріали не містять відомостей, які необхідні для повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, тому приходжу до висновку про необхідність направлення зазначених матеріалів для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Протокол про адміністративне правопорушення Серія ААБ № 054874 від 08 травня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення з доданими до нього матеріалами - повернути начальнику Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області /79023, м. Львів, вул. Чернівецька, 2/для доопрацювання.
Суддя: Н.М.Румілова