Ухвала від 05.10.2007 по справі 01-10/20-177

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

05.10.07 Справа № 01-10/20-177.

Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали за заявою

боржника - Перевальського районного комбінату комунальних підприємств

в особі ліквідаційної комісії, м. Перевальськ Луганської області

про банкрутство

Розглянувши заяву кредитора та додані до неї матеріали, суд

ВСТАНОВИВ:

Боржником, Перевальським районним комбінатом комунальних підприємств в особі ліквідаційної комісії, м. Перевальськ Луганської області, подано до господарського суду Луганської області заяву №127/1 від 17.07.07. (вхідний за канцелярією суду №177 від 05.10.07.) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до абз. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Подана заява підписана головою ліквідаційної комісії боржника, що свідчить про наявність боржника та його керівних органів на даний час, та суперечить приписам ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути заяву кредитору без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Додаток (тільки заявнику): - на “58» аркушах, у тому числі: 2 примірника платіжного доручення від 27.08.07. №16 про сплату державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та 2 примірника платіжного доручення від 27.08.07. №15 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді Г.С. Шабрацька

3 прим.

1 -до наряду;

2 -боржнику;

3 -кредитору - рекомендованим листом.

Вих. №

2 прим.

10.10.07.