Ухвала від 09.10.2007 по справі 18/4-3067/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2007 р.

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк» в особі начальника Миколаївського управління Південного регіонального департаменту АКІБ “УкрСиббанк» Білої Г.М., вул. Адмірала Макарова, 60, м. Миколаїв, 54001

до дочірнього підприємства Акціонерного товариства “Юженергобуд»,

вул. Петровського, 4, м. Миколаїв, 54003

про стягнення заборгованість в сумі 684 501,30 грн., з яких: 630 000,00 грн. заборгованість за кредитом, 52 486,62 грн. заборгованість по сплаті відсотків, , 2014,68 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредитному договору № 187 від 21.12.2005р.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк» в особі

начальника Миколаївського управління Південного регіонального департаменту АКІБ

“УкрСиббанк» Білої Г.М. до дочірнього підприємства Акціонерного товариства

“Юженергобуд» про стягнення заборгованість в сумі 684 501,30 грн., з яких: 630 000,00 грн.

заборгованість за кредитом, 52 486,62 грн. заборгованість по сплаті відсотків, , 2014,68 грн.

пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредитному договору № 187 від 21.12.2005р. не

підлягає розгляду в господарських судах, оскільки приписами ст. 21 ГПК України чітко

визначене коло сторін в судовому процесі - позивачів та відповідачів, якими можуть бути

підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України.

Згідно приписів статті 1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності згідно з установленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Юридичну особу може представляти уповноважений нею відособлений підрозділ згідно ст. 15 ГПК України.

Тобто, чинне законодавство не надає директору чи начальнику, які не є юридичною особою, виступати сторонами в судовому процесі, в даному випадку -позивачем.

У разі наступного звернення слід підтвердити довідкою держказначейства зарахування до держбюджету України держмита та витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, оплаченого банківської установою.

За таких обставин, господарський суд відмовляє у прийнятті позовної заяви.

Керуючись п. 1 ст. 62 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви.

Повернути позовну заяву та додані до неї документи.

Суддя

Т.М.Дубова

Попередній документ
1055079
Наступний документ
1055081
Інформація про рішення:
№ рішення: 1055080
№ справи: 18/4-3067/1
Дата рішення: 09.10.2007
Дата публікації: 26.10.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування