Ухвала від 01.08.2022 по справі 160/2010/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2022 року Справа №160/2010/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по справі №160/2010/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 26.04.2022р., в обґрунтування якої зазначив, що у рішенні суду допущено описку, а саме помилково зазначено номер довідки: «№518/6.3/1603», замість правильного номера- «№518/6.3/1063».

Із матеріалів справи вбачається, що у рішенні суду було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено номер довідки: «№518/6.3/1603», замість правильного номера - «№518/6.3/1063», що підтверджується Довідкою про розмір грошового забезпечення від 06.12.2021р. №518/6.3/1063, наданою до суду разом із позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання рішення суду описку, а саме: замість помилково зазначеного номера довідки «№518/6.3/1603», вважати правильним номер довідки «№518/6.3/1063».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по справі №160/2010/22 - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2022р. по адміністративній справі №160/2010/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, замість помилково зазначеного номера довідки «№518/6.3/1603», вважати правильним номер довідки «№518/6.3/1063».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова

Попередній документ
105506478
Наступний документ
105506480
Інформація про рішення:
№ рішення: 105506479
№ справи: 160/2010/22
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 02.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них