вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"26" липня 2022 р. Cправа № 902/1169/21
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ ВП 44069150)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Центр" (вул. Одеська, 157, м.Жмеринка, Вінницька обл., 23100; код ЄДРПОУ 31163811)
про визнання банкрутом
за участю :
арбітражного керуючого (розпорядника майна) Болховітіна В.М.
від ГУ ДПС у Вінницькій області : Бурка М.В., за витягом з ЄДРЮОФОПГФ
від ТОВ "Поділля - Центр" : Хоменчук А.О., адвокат
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1169/21 за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області до ТОВ "Поділля - Центр" про банкрутство.
Ухвалою суду від 29.12.2021 року, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Поділля - Центр". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Болховітіна В.М..
Також, ухвалою суду від 12.07.2022 року, зокрема, відкладено підсумкове судове засідання у справі № 902/1169/21 на 26.07.2022 року.
На визначену дату в судове засідання з'явилися представники ініціюючого кредитора, боржника та арбітражний керуючий Болховітін В.М..
При цьому, судом встановлено, що 26.07.2022 року від представника ТОВ "Поділля - Центр" до суду надійшло клопотання б/н від 26.07.2022 року (вх. № 01-34/6027/22) про закриття провадження у справі № 902/1169/21.
В судовому засіданні, представник боржника просив суд закрити провадження у цій справі та повідомив, що штрафні санкції та пеня не сплачувались.
Представник кредитора заперечив проти закриття провадження у справі та зазначив, що сума боргу більша, не було узгоджено щодо закриття провадження на комітеті кредиторів та просив суд відкласти судове засідання для підготовки відповіді на клопотання представника боржника.
Ліквідатор боржника поклався на розсуд суду щодо вирішення поданого клопотання та відкладення розгляду справи.
Суд, заслухавши учасників судового процесу та дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За змістом п. 4 абз. 3 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Згідно п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.
В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність призначення поданого клопотання представника боржника про закриття провадження у справі № 902/1169/21 до розгляду, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення підсумкового засідання у цій справі на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 18, 42, 169, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -
1. Відкласти підсумкове судове засідання у справі № 902/1169/21 на 11.08.2022 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).
2. Призначити клопотання представника ТОВ "Поділля - Центр" б/н від 26.07.2022 року (вх. № 01-34/6027/22) про закриття провадження у справі № 902/1169/21 до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2022 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
3. Явку в судове засідання представників учасників справи визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати розпорядника майна боржника та ГУ ДПС у Вінницькій області надати суду у строк до 10.08.2022 р. письмові правові позиції щодо клопотання представника ТОВ "Поділля - Центр" б/н від 26.07.2022 року про закриття провадження у справі № 902/1169/21.
5. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua, vindpa@ukrpost.net; ТОВ "Поділля - Центр" - hlibhlibhlib@gmail.com; представнику ТОВ "Поділля - Центр" адвокату Хоменчуку А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Болховітіну В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.: 1-до справи.