01 серпня 2022 р. Справа № 902/824/21
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: Фізичної особи-підприємця Терещука Олександра Володимировича (ідент.код НОМЕР_1 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" (код ЄДРПОУ 35599215)
про банкрутство
без виклику представників сторін
В провадженні суду перебуває справа № 902/824/21 за заявою ФОП Терещука О.В. до ТОВ "Барський комбікормовий завод" про банкрутство.
Ухвалою суду від 16.03.2022 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод". Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" у справі № 902/824/21 на 170 календарних днів, до 02.09.2022 року. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіналевського М.Є..
26.07.2022 року до суду від арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. надійшла заява № 02-01/32-06 від 20.07.2022 року про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/824/21 за червень 2022 року в розмірі 4 935,48 грн.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеної вище заяви за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.
Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне та дійшов такого висновку.
Так, вказана заява мотивована тим, що відповідно до ухвали суду від 16.03.2022 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Барський комбікормовий завод". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. Встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Посилаючись на наведені обставини та положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий Кіналевський М.Є. просить суд постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області частину основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника у цій справі за червень 2022 року в розмірі 4 935,48 грн, за реквізитами, вказаними у поданій заяві.
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
За змістом ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997), ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов'язкову працю.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Згідно ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2022 рік", мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить: з 1 січня - 6 500,00 грн.
Відтак, встановлений ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/824/21 становить 19 500,00 грн (6 500 х 3 = 19 500) за кожен місяць виконання відповідних повноважень.
Відповідно, за червень 2022 року розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. за виконання повноважень розпорядника майна у цій справі становить 19 500,00 грн, про що також вказав арбітражний керуючий у поданій заяві.
Водночас, як вбачається з матеріалів справи, ФОП Терещук О.В. при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Барський комбікормовий завод", ініціюючим кредитором було сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 54 000,00 грн, що підтверджується квитанцією № 78 від 10.08.2021 року.
Ухвалою від 31.05.2022 року вирішено сплатити арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. 29 564,52 грн. - основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі 902/824/21 про банкрутство ТОВ "Барський комбікормовий завод" за період з 16.03.2022 року по 30.04.2022 року, з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області, за рахунок коштів, внесених ФОП Терещуком О.В. на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно квитанції № 78 від 10.08.2021 року.
Ухвалою від 30.06.2022 року вирішено сплатити арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. 19 500,00 грн - основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі 902/824/21 про банкрутство ТОВ "Барський комбікормовий завод" за травень 2022 року, з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області, за рахунок коштів, внесених ФОП Терещуком О.В. на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно квитанції № 78 від 10.08.2021 року.
Відтак, за рахунок коштів, внесених ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області, з депозитного рахунку було сплачено арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. грошову винагороду в загальному розмірі 49 064,52 грн.
Враховуючи наведене, залишок несплаченої винагороди арбітражному керуючому становить 4 935,48 грн. (54 000 - 49 064,52 = 4 935,48).
При цьому, суд звертає увагу на те, що станом на момент звернення розпорядника майна до суду з вищевказаною заявою, право вимоги на оплату основної грошової винагороди, виникло в арбітражного керуючого згідно норм законодавства та матеріалів цієї справи, в зв'язку з чим, заява арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/32-06 від 20.07.2022 року про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/824/21, підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234, 235, 236, 326 ГПК України, -
1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-01/32-06 від 20.07.2022 року про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/824/21.
2. Сплатити арбітражному керуючому Кіналевському Миколі Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1416 від 17.07.2013 року (адреса офісу: вул. Войкова, 3, м. Житомир, 10003; місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідент. код НОМЕР_2 ; № рахунку НОМЕР_3 в АТ КБ "Приватбанк", код банку 305299) 4 935,48 грн. - частину основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі 902/824/21 про банкрутство ТОВ "Барський комбікормовий завод" за червень 2022 року, з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області, за рахунок коштів, внесених ФОП Терещуком О.В. на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно квитанції № 78 від 10.08.2021 року.
3. Ухвалу засвідчену підписом судді та гербовою печаткою суду передати до Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області для виконання.
4. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: ФОП Терещуку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Кіналевському М.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ФОП Приведьон Ж.П. - адвокату Приведьону В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ОСОБА_1 - Маркідонову О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua, ІНФОРМАЦІЯ_5 ; представнику ТОВ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" - адвокату Бистрову Д.А. - ІНФОРМАЦІЯ_6.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала підписана суддею та набирає законної - 01.08.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Згідно ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 2 прим.:
1 - до справи;
2 - відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області.