ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"01" серпня 2022 р. Справа № 903/467/22
Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАОР НУТРІШН"
на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.07.2022
(постановлену у м. Луцьку)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАОР НУТРІШН"
про забезпечення позову
у справі №903/467/22 (суддя Гарбар І.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАОР НУТРІШН"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Універсум"
про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації та витребування майна
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.07.2022 у справі №903/467/22 було відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАОР НУТРІШН" про забезпечення позову у справі №903/467/21.
Суд апеляційної інстанції, вказує, що зазначення невірного номеру справи в резолютивній частині ухвали Господарського суду Волинської області від 07.07.2022 у справі №903/467/22, розцінюється апеляційним господарським судом, як описка.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАОР НУТРІШН" звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.07.2022 у справі №903/467/22 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАОР НУТРІШН" апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Виходячи зі змісту пп. 7 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2 481 грн.
Отже, скаржнику слід сплатити 2 481 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.07.2022 у справі №903/467/22.
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, скаржнику необхідно подати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2 481 грн.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАОР НУТРІШН" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.07.2022 у справі №903/467/22 - залишити без руху.
2. Зобов'язати скаржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАОР НУТРІШН" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2 481 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".
3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач Петухов М.Г.