ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
01 серпня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/881/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.,
суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Наумової Олени Олександрівни, м. Одеса
на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 року, м. Одеса, головуючий суддя Гут С.Ф., повний текст рішення складено та підписано 04.07.2022 року
у справі: № 916/881/22
за позовом: Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни, м. Одеса
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Наумової Олени Олександрівни, м. Одеса
про стягнення 24 420 грн. 62 коп., -
21.07.2022 року поштою до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Наумової Олени Олександрівни, м.Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 року з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, в якій скаржник просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, у разі відмови у задоволенні апеляційної скарги змінити розподіл судових витрат.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/881/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Ярош А.І., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022 року.
На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/881/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
28.07.2022 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/881/22.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;
2) докази сплати судового збору;
3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано належних доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 року у справі № 916/881/22, тоді як за приписами Закону України “Про судовий збір” за апеляційний перегляд рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а саме у сумі 3721 грн. 50 коп.
Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Наумової Олени Олександрівни, м.Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 року у справі №916/881/22 на 8 аркушах - залишити без руху.
2. Фізичній особі-підприємцю Наумовій Олені Олександрівні, м.Одеса усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме, надати суду апеляційної інстанції належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 року у справі № 916/881/22 у розмірі 3721 грн. 50 коп. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Наумовій Олені Олександрівні, м.Одеса, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош