Ухвала від 01.08.2022 по справі 914/411/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. Справа №914/411/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптімус +” б/н від 05.04.2022 року (вх. № 01-05/798/22 від 08.04.2022 року); Товариства з обмеженою відповідальністю “Бррент” б/н від 30.06.2022 року (вх. № 01-05/1494/22 від 30.06.2022 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2022 року

у справі № 914/411/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мані Флоу” (надалі ТзОВ “Мані Флоу”)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптімус +” (надалі ТзОВ “Оптімус +”)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бррент” (надалі ТзОВ “Бррент”)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Романа Тадейовича (надалі приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Р.Т.)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 04-07.07.2022 року призначено судове засідання у справі №914/411/21 на 25.07.2022 року о 10 год. 00 хв. Ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Зобов'язано позивача забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії В.М. Гриців розгляд судової справи №914/411/21, призначений на 25 липня 2022 року, не відбувся.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Найближчою датою призначення розгляду справи, з врахуванням відпускного періоду, є 12 вересня 2022 року.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 914/411/21 на 12.09.2022 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю “Мані Флоу”: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз'яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех

Попередній документ
105502511
Наступний документ
105502513
Інформація про рішення:
№ рішення: 105502512
№ справи: 914/411/21
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 02.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.09.2022)
Дата надходження: 08.04.2022
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
28.12.2025 18:18 Господарський суд Львівської області
28.12.2025 18:18 Господарський суд Львівської області
28.12.2025 18:18 Господарський суд Львівської області
28.12.2025 18:18 Господарський суд Львівської області
28.12.2025 18:18 Господарський суд Львівської області
28.12.2025 18:18 Господарський суд Львівської області
28.12.2025 18:18 Господарський суд Львівської області
28.12.2025 18:18 Господарський суд Львівської області
28.12.2025 18:18 Господарський суд Львівської області
25.03.2021 10:40 Господарський суд Львівської області
23.04.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
13.05.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
04.06.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
08.07.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
29.07.2021 14:40 Господарський суд Львівської області
03.09.2021 10:35 Господарський суд Львівської області
23.09.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
04.11.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
02.12.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
23.12.2021 14:40 Господарський суд Львівської області
17.02.2022 14:40 Господарський суд Львівської області
12.09.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 10:30 Касаційний господарський суд
01.03.2023 11:10 Господарський суд Львівської області
29.03.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
03.05.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
07.06.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
23.06.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
12.07.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
13.09.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
05.10.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
09.11.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
21.11.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІТАЄВА С Б
КІТАЄВА С Б
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КОССАК С М
КОССАК С М
РАЙЧЕВА С І
3-я особа відповідача:
м.Львів, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович
відповідач (боржник):
м.Львів, ТзОВ "Бррент"
м.Львів, ТзОВ "Бррент"
ТзОВ "Бррент"
ТзОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТзОВ "Оптимус +"
ТзОВ "Оптімус +"
ТОВ "Бррент"
ТОВ "Оптімус +"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
заявник:
м.Львів, ТзОВ "Бррент"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Бррент"
ТзОВ "Оптимус +"
ТОВ "Оптімус +"
заявник касаційної інстанції:
ТзОВ "Оптімус +"
позивач (заявник):
ТзОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТзОВ "Оптимус +"
ТОВ "Мані Флоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"
представник скаржника:
АДВОКАТ ДЯКІВ ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
приватний нотаріус львівського міського нотаріального округу гус:
м.Львів, ТзОВ "Бррент"
ТзОВ "Оптімус +"
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
тзов "бррент", відповідач (боржник):
ТзОВ "Оптімус +"