79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"25" липня 2022 р. Справа №870/12/22
Суддя-доповідач Кравчук Н.М.
розглянувши заяву Приватного підприємства “Автотранском” б/н від 05.07.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/1607/22 від 08.07.2022)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 27.05.2022
у третейській справі: №416/04.22 (третейський суддя А.А. Павлова)
за позовом: Приватного підприємства “Автотранском” (надалі ПП “Автотранском”), смт. Славське, Сколівський район, Львівська область
до відповідача: Приватного підприємства “Молоток” (надалі ПП “Молоток”), м. Вінниця
про стягнення заборгованості в сумі 54 174,47 грн
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 27.05.2022 у справі №416/04.22 (третейський суддя Павлова А.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ПП «Молоток» на користь ПП «Автотранском» 30 111,45 грн основного боргу; 2 267,09 грн; 16 076,50 грн штрафу; 4 712,14 грн інфляційних нарахувань; 1 007,29 грн 3% річних; 2 729,10 гри сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.
ПП “Автотранском” подало до Західного апеляційного господарського суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 27.05.2022 у справі №416/04.22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2022 заяву Приватного підприємства “Автотранском” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 27.05.2022 у справі №416/04.22 залишено без руху. Зобов'язано заявника усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме: правильно зазначити чиї інтереси представляє адвокат Немоловська -Хмара Зоряна Петрівна, яка підписала заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
На виконання вимог ухвали суду від 15.07.2022 адвокат Немоловська -Хмара Зоряна Петрівна подала заяву (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/38621/22 від 20.07.2022), у якій зазначила, що в заяві про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 27.05.2022 у справі №416/04.22 помилково було допущено описку, вказано, що Немоловська -Хмара Зоряна Петрівна представляє інтереси ТзОВ “ОККО-Бізнес Партнер” замість Приватного підприємства “Автотранском”. Таким чином, Немоловська -Хмара Зоряна Петрівна просить вважати її представником Приватного підприємства “Автотранском”.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства “Автотранском” про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація”, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду з призначенням дати судового засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства “Автотранском” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 27.05.2022 у справі №416/04.22.
2. Призначити справу №870/12/22 до розгляду у судовому засіданні на 23.08.2022 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №6.
3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” справу №416/04.22.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація”
5. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд до 19.08.2022 надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи не визнане третейське застереження недійсним;
- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейському суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація”;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація”;
Неявка сторін чи однієї із сторін в судове засідання, у відповідності до ч.1 ст.354 ГПК України не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.М. Кравчук