79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"29" липня 2022 р. Справа № 921/51/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Головуючий суддя Бонк Т.Б.
Судді Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Західний Буг», б/н від 22.07.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1802/22 від 25.07.2022)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2022 (повний текст рішення складено 04.07.2022, суддя Стопник С.Г.)
у справі № 921/51/22
за позовом: Приватного підприємства «Західний Буг», проспект Юності, 39, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область
до відповідача: Вишнівецької селищної ради, вул. Грушевського, 6, смт. Вишнівець, Кременецький район, Тернопільська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне агропромислове підприємство "ДОБРИЙ САМАРЯНИН", вул. Бригадна, 1, с. Бутин, Збаразький район, Тернопільська область
про: - визнання недійсним рішення Вишнівецької селищної ради №1446 від 25.10.2021 "Про передачу в оренду земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв) в межах Вишнівецької селищної ради (на території колишньої Коханівської сільської ради);
- визнання недійсним рішення Вишнівецької селищної ради №1449 від 25.10.2021 "Про передачу в оренду земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв) в межах Вишнівецької селищної ради (на території колишньої Раковецької сільської ради)
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2022 у справі №921/51/22 в задоволенні позову відмовлено. Витрати по сплаті судового збору у даній справі покладено на позивача.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідач та третя особа не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частинами 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Західний Буг», б/н від 22.07.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1802/22 від 25.07.2022).
2. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи №921/51/22.
3. Відповідачу та третій особі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г. Якімець