Справа № 727/8870/20
Провадження № 1-в/727/86/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
27 липня 2022 року Першотравневий районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Першотравневого районного сектору ФДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за поданням інспектора Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських,виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч. 2 ст. 286 КК України, зміненого ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 21.04.2022 року до покарання, з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 25.000 НМДГ, що становить 425.000 грн. в дохід держави, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, -
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 вересня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 22.06.2021 року, наведений вирок суду першої інстанції було змінено в частині призначеного покарання та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 роки, з покладенням обов'язків згідно вимог ст. 76 КК України.
Постановою Верховного Суду від 17.02. 2022 року, Ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 22.06.2021 року щодо ОСОБА_5 скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 21.04.2022 року, Вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 вересня 2021 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України, змінено в частині призначеного покарання та визнано слід вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 25 тисяч нмдг, що становить 425000 грн. в дохід держави та з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. В іншій частині вирок суду залишено без зміню
Вказаний вирок був прийнятий до виконання Першотравневим районним сектором філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, що вбачається з повідомлення від 05.05.2022 року про прийняття судового рішення до виконання (а.с. особової справи 12)
В липні 2022 року начальник Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 звернулвся до суду з поданням за підписом інспектора ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої ОСОБА_5 суми штрафу за ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 21.04.2022 р., посилаючись на те, що ОСОБА_5 подав до органу пробації заяву 11.05.2022р. про розстрочення штрафу призначеного йому основного покарання за вказаною ухвалою апеляційної інстанції, пояснив, що частково погасив штраф; решта суму не погасив, у зв'язку із нестабільним матеріальним становищем; вважає, наявні обставини передбачені ч. 3 ст. 26 КВК України для розстрочки несплаченої суми штрафу.
Представник ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала у повному обсязі та просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти поданого в суд подання і просив його задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 висловила думку про задоволення подання і надання відстрочки по сплаті штрафу засудженому ОСОБА_5 строком на 12 місяців.
Суд з урахуванням наведеного вище та позиції учасників процесу, зважає на наступне.
Судом окрім наведеного, установлено, що ОСОБА_5 22.07.2022 року сплачено частково - 60.000 грн. на виконання ухвали Чернівецького апеляційного суду в рахунок штрафу 425.000 грн., призначеного основного покарання в дохід держави. Не сплаченою залишається сума в 365.000 грн. З пояснень ОСОБА_5 та за матеріалами кримінального провадження, останній працює лікарем стоматологом КНП Міська стоматологічна поліклініка, у вчиненому щиро розкаюється, потерпілій відшкодовано моральну шкоду, претензій до ОСОБА_5 з боку потерпілої немає. ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що на даний час він проходить курс лікування з приводу вивиху ноги, матеріальне становище скрутне, мати його хворіє, більшість коштів з його заробітку витрачається на ліки і продукти харчування.
Згідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що засуджений офіційно не працює, що свідчить про його скрутний майновий стан.
За таких обставин, враховуючи вимоги ст.26КВК України, ст. 53КК України, ст. 537КПК України в сукупності з наявними в матеріалах справи доказами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та надання засудженому розстрочку виплати суми штрафу на дванадцять місяців.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 118, 119, 124, 369-372, 374, 376, 392 КПК України, - суд
Подання задовольнити.
Надати засудженому ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеної за ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 21.04.2022 року у вигляді 25.000 НМДГ, що становить 425.000 грн. в дохід держави рівними частинами, з урахуванням частково сплаченої суми, на 12 місяців, зобов'язавши його сплачувати по 30.417 грн. щомісячно.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_5 , вимоги ч.4 ст. 26 КВК України відповідно до якої разі несплати засудженим чергового платежу підчас призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1