Справа № 952/270/22
27.07.2022 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Яценка Є.І.,
секретаря судового засідання - Ніколенко Л.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області в особі Малоорчицького старостинського округу №6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частки земельної ділянки площею 7,1645 га, кадастровий номер 6322282000:09:000:0081, яка розташована на території Малоорчицького старостинського округу №6 Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області. ОСОБА_1 стверджує, що про відкриття спадщини вона дізналась 16.06.2022 під час оформлення спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3 , яка фактично, як співвласник, прийняла спадщину після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_2 у вигляді Ѕ частки земельної ділянки площею 7,1645 га, кадастровий номер 6322282000:09:000:0081, але не здійснила дій по нотаріальному оформленню спадщини після її смерті. На даний час позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину через пропущення встановленого законом 6-ти місячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини.
Тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк у 60 днів для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.
Представник Зачепилівської селищної ради Харківської області Бака С.В. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог ОСОБА_1 заперечень не має.
Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
В силу ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що дошлюбним прізвищем позивачки є « ОСОБА_4 », її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 12.08.2006 позивачка уклала шлюб, в результаті якого змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».
Матеріалами справи підтверджується, що мати позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, а їхня мати ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Мати позивачки ОСОБА_3 та її сестра ОСОБА_2 прийняли у рівних частках спадщину після смерті їхньої матері ОСОБА_7 , а саме житловий будинок в с. Залінійне Красноградського (Зачепилівського) району Харківської області та земельну ділянку площею 7,1645 га, кадастровий номер 6322282000:09:000:0081. Вказане підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 14.10.2011, реєстраційний № 1437 та № 1443.
Мати позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16.06.2022 позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 та успадкувала Ѕ частку земельної ділянки площею 7,1645 га, кадастровий номер 6322282000:09:000:0081, яка розташована на території Малоорчицького старостинського округу №6 Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області.
У постанові приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.06.2022 вказано, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки спадкоємець ОСОБА_1 пропустила строк на прийняття спадщини.
Відповідно до довідки № 136 від 20.06.2022 виданої Малоорчицьким старостинським округом №6 Зачепилівської селищної ради Харківської області ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала одна по АДРЕСА_1 .
В силу ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст. 1218 до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Судом встановлено, що позивачка не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини по причині відсутності інформації про наявність спадкового майна після смерті тітки ОСОБА_2 , Зачепилівська селищна рада Харківської області заперечень проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду не надіслала, з позовом погодилася, тобто не претендує, як орган місцевого самоврядування, на спадкове майно померлої ОСОБА_2 .
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тітка позивачки ОСОБА_2 заповіту не залишала, позивачка є спадкоємицею за законом та пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,141,200,206,247,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст. 1233-1235, 1269,1270,1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області в особі Малоорчицького старостинського округу №6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк у 60 днів, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко