Ухвала від 01.08.2022 по справі 398/1819/22

Справа №: 398/1819/22

провадження №: 2/398/1361/22

УХВАЛА

Іменем України

"01" серпня 2022 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 18 березня 2002 року на Придніпровській товарній біржі.

Ухвалою суду від 29 червня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Копії ухвали суду від 29 червня 2022 року позивачем було отримано 07 липня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду.

Станом на 01 серпня 2022 року недоліки, вказані в ухвалі суду, не усунуто, ініціативи з боку позивача, щодо усунення недоліків позовної заяви після відкриття провадження у справі, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у встановлений законом строк позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 червня 2022 року, матеріали позовної заяви слід повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України,-

постановив:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК

Попередній документ
105501995
Наступний документ
105501997
Інформація про рішення:
№ рішення: 105501996
№ справи: 398/1819/22
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 02.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу