Справа №: 398/175/20
провадження №: 1-кп/398/48/22
Іменем України
"01" серпня 2022 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 1202012030000008 від 03.01.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Долинське Олександрійського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не заміжньої, не маючої на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Стара Водолага Нововодолазького району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для участі у розгляді клопотань про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оголошення їх у розшук та зупинення судового провадження до розшуку обвинувачених, так як місце знаходження обвинувачених встановити не можливо.
Заслухавши прокурора, оглянувши матеріали обвинувального акта, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали обвинувального акта, суд приходить до висновку, що обвинувачені тривалий час ухиляються від суду, чим перешкоджають кримінальному провадженню, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розшук та надати дозвіл на їх затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв'язку з чим, судове провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягає зупиненню, відповідно до вимог ст. 335 КПК України.
Керуючись ст.ст. 183, 191, 331, 335, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора - задоволити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого в АДРЕСА_2 .
Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою їх приводу до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (місцезнаходження суду: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76) для розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Кримінальне провадження № 1202012030000008 від 03.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до їх розшуку.
Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_7 НЕРОДА