Справа №: 398/5285/21
провадження №: 2/398/719/22
Іменем України
"27" липня 2022 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
19.07.2022 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було відкрито провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При виготовленні тексту ухвали у її резолютивній частині допущено описку та помилково зазначено, що справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Як встановлено з матеріалів справи, позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 1 355 807 грн. 75 коп. Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не підлягає до розгляду у спрощеному позовному провадженні та до такого розгляду була призначена помилково.
Суд, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухвали, у зв'язку з чим підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали Олександрійського міськрайонного суду про відкриття провадження у справі № 398/5285/21 (провадження № 2/398/719/22) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:
Вважати вірним, що справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА