Справа № 383/181/22
Номер провадження 1-кс/383/146/22
01 серпня 2022 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12022121050000029 від 11.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,
Старший слідчий СВ ВП №3 (м. Бобринець) начальник СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення з ними, зробити та вилучити їх копії, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про зв'язок, кінцеве обладнання споживача телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2022 року по 00 год. 00 хв. 21.02.2022 року, за номером мобільного оператора: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Крім того, оператору мобільного зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” надати: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з'єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо: дата, час та тривалості з'єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абоненти Б).
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів ініціатор клопотання пов'язує з розслідуванням кримінального провадження №12022121050000029 від 11.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України де встановлення вказаної в клопотанні інформації, має важливе значення для з'ясування всіх суттєвих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, їх спільників чи очевидців які можуть володіти відомостями, про обставини вчиненого кримінального правопорушення чи осіб, які його вчинили.
Слідчий СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від неї до суду надійшла заява в якій просить розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити його.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх-здійснити їх виїмку.
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Приписами ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» унормовано, що оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку встановленому законом.
Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається з наданих матеріалів клопотання, слідчим відділом ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022121050000029 від 11.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (а.с.4).
З рапорта інспектора чергового відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 11.02.2022 року (а.с.5) встановлено, що 10.02.2022 року о 10 год. 00 хв. до ВП №3 з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 та повідомила, що 10.02.2022 року близько 09 год. 00 хв. на її телефон зателефонував невідомий чоловік, представився представником кіберполіції та під час розмови вмовив її зняти кошти зі своєї картки та перерахувати їх на іншу картку.
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 10.02.2022 року близько 08:30 год. до неї на мобільний телефон зателефонували з номеру НОМЕР_1 та представилися працівником кіберполіції. В ході розмови невідомий чоловік повідомив, що з її картки намагаються зняти кошти та те, що їй необхідно негайно заблокувати картку. В подальшому ОСОБА_5 за вказівкою невідомої особи, яка представилася представником банку та все ще продовжувала розмовляти з нею по мобільному телефону, змінила пін-код картки та зняла зі своєї картки готівку в сумі 11500 гривень, після чого за вказівкою цієї ж самої невідомої особи з котрою розмовляла по телефону та яка представилася представником банку, через термінал самообслуговування здійснила три грошові перекази на рахунки інших банківських установ, які їй назвали, відповідно в сумах 5000 гривень, 5000 гривень та 1500 гривень. Після виконання даних переказів невідома особа, яка представилася представником банку повідомила ОСОБА_5 , що всі ці кошти їй повернуться на рахунок, але зранку наступного дня їй необхідно буде підійти до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для оформлення письмової заяви про повернення коштів. В подальшому 11.02.2022 року коли потерпіла вже відвідала відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та коли їй замінили картку вона зрозуміла, що це її ошукали шахраї та одразу ж пішла до поліції та написала письмову заяву з цього приводу (а.с. 7-9).
Приймаючи до уваги викладене вище, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відсутність вказаної в клопотанні інформації може стати перешкодою у забезпеченні завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, тому вважаю, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 та слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містить інформацію про зв'язок, кінцеве обладнання споживача телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2022 року по 00 год. 00 хв. 21.02.2022 року, за номером мобільного оператора: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Оператору мобільного зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” надати:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з'єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалості з'єднань абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абоненти Б).
Строк дії ухвали встановити до 01.10.2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1