Справа № 346/2064/22
Провадження № 3/346/1602/22
22 липня 2022 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду П'ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, громадянку України,
- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02 червня 2022 року відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол про те, що вона ухилилася від виконання обов'язків передбачених ст. 164 СК України відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він 12 травня 2022 року близько 16 год 45 хв в м. Коломия, по вул. Пушкіна, 6, на території адміністративної будівлі «Сільмаш», розбив скло в трьох віконних рамах, чим завдав матеріальних збитків.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, та вказала, що провела із сином профілактичну бесіду в ході якої він розповів що дійсно перебував того дня з друзями на території заводу «Сільмаш», однак, вікон він не розбивав. Перебував на тому місці не тривалий час. Просить суворо не карати.
Суд, врахувавши особу що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважає, що в діях гр. ОСОБА_2 формально наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України, оскільки вона до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому розкаялася, не виконувала належним чином своїх обов'язків щодо виховання сина, внаслідок чого останній разом із друзями на території підприємства кидав камінням в будівлю. Проте беручи до уваги відеозапис вказаної події з якої видно, що син правопорушниці тільки один раз кинув каменем, який не влучив у вікно будівлі і одразу після цього покинув територію підприємства, а інші троє підлітків протягом більш як восьми хвилин цілеспрямовано продовжили такі дії, що і призвело до наслідків, які наступили, суд не знаходить підтвердження факту спричинення діями малолітнього ОСОБА_2 майнових збитків.
За даних обставин вважаю за можливе розцінити дії ОСОБА_4 , як малозначні та звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.cт. 22, 221, 283, 284, 287-289, 294 КпАП України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП України та застосувавши ст. 22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю та оголосити усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя П'ятковський В. І.