Справа №345/1933/22
Провадження № 3/345/722/2022
01.08.2022 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, громадянки України, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ,
На розгляд до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 959 від 01.07.2022 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 24.06.2022 року о 15.40 год. у відділі жіночого одягу у ТЦ «Континент» допустила порушення: а саме проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування РРО, невдача розрахункового документа встановленого зразка, чим порушено п. 1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду тощо.
Під час перевірки правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що долучена до матеріалів справи копії документів не засвідчені належним чином, а саме відсутній підпис особи, яка уповноважена засвідчувати копії, із зазначенням її посади і ПІБ, яка б засвідчила відповідність копій оригіналу, що унеможливлює суд повно, всебічно та об'єктивно провести судовий розгляд справи та постановити законне і обґрунтоване рішення на підставі оцінки допустимих та належних доказів.
Ці суттєві недоліки позбавляють можливості винести законне та обґрунтоване рішення по справі.
З огляду на викладене, вважаю, що без доопрацювання та усунення недоліків розгляд справи не можливий, а тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 слід повернути для доопрацювання та усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 256,278, 283 КУпАП, -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області для доопрацювання та усунення недоліків, про які зазначено в мотивувальній частині постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя